Plusieurs joueurs de tennis, dont Denis Shapovalov, Simona Halep et Nick Kyrgiosont critiqué la politique antidopage et la manière dont les cas sont traités après le test positif d'Iga Swiatek, qui a accepté une interdiction d'un mois pour consommation d'une substance interdite. La Polonaise a été testée positive pour consommation de trimétadizine (TMZ) en août et a raté trois tournois en raison d'une suspension provisoire, un en Corée et deux en Chine.
Cependant, Il a cité différentes raisons, comme la fatigue et les changements dans son équipe, pour expliquer les absences à ces épreuves. et ce n'est que jeudi que l'on a découvert que son cas faisait l'objet d'une enquête et qu'il n'a pas été révélé, selon l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis, car la Polonaise a fait appel dans les dix jours suivant son test positif. L'ITIA a excusé le vainqueur de cinq tournois du Grand Chelem pour ne pas avoir commis de « négligence significative » et a appliqué la sanction la plus légère car il s'agissait d'une consommation contaminée.
Shapovalov et Kyrgios sarcastiques
« Un mois de sanction, hein », Denis Shapovalov, l'un des meilleurs joueurs de tennis du Canada et ancien top dix, a déclaré sur Twitter sur un ton sarcastique. Le Canadien, déjà très critique sur le « cas Sinner » entré dans le débat via son profil X, n'a pas hésité à donner son avis à travers un débat. Le 56ème au classement ATP a montré sa déception : « Les règles antidopage sont injustes. Cela ne rend pas juste que des joueurs comme Halep et d’autres aient subi des suspensions aussi longues pour des choses similaires. Je suis content que cela change, mais des joueurs comme Ymer sont toujours suspendus et n'ont jamais été testés positifs », explique le tennisman.
Un peu plus loin c'était Nick Kyrgiosqui a écrit en majuscules des onomatopées de rire et a répondu à un utilisateur, qui l'accusait de ne pas comprendre ce que signifiait « sans négligence significative », avec « lL’excuse que nous pouvons tous utiliser est que nous ne le savions pas. « Les professionnels au plus haut niveau ne peuvent pas dire qu'ils ne savaient pas. » Des propos qui ont été largement applaudis sur les réseaux sociaux.
Il australienqui envisage de revenir sur le circuit après deux ans d'absence en janvier, s'est également montré très critique sur l'affaire de dopage de Jannik pécheur. Dans le cas de l'Italien, il s'en est sorti sans sanction, car il s'agissait d'une erreur de son physiothérapeute, qui avait appliqué une substance interdite lors d'un massage, mais le L'Agence mondiale antidopage a demandé une sanction d'un à deux ans. L'affaire est en attente de résolution.
Confusion sur le circuit féminin
Tara Mooreune joueuse de tennis britannique dont la carrière a été détruite par l'application d'une sanction provisoire de 19 mois pour un contrôle positif dont elle a été acquittée, a assuré que son cas « était également dû à une contamination ». « « Pourquoi personne ne prend-il au sérieux la corruption dans les organisations qui nous gouvernent » » Moore a déclaré sur les réseaux sociaux.
J'essaie de comprendre cela, mais je n'y arrive pas.
Un autre des cas de dopage les plus notoires dans le tennis est celui de Simona Halep, qui a écopé d'une suspension de quatre ans en octobre 2022. Le Roumain, ancien numéro un mondial et vainqueur de Roland Garros et Wimbledon, a fait appel et a obtenu que la sanction soit réduite à neuf mois en mars de cette année.
Simona Halep lors de l’US Open 2022.
« J'essaie de comprendre cela, mais je n'y arrive pas. Pourquoi y a-t-il une si grande différence entre le traitement et les essais ? Je ne trouve pas de réponse logique. « Je ne peux que penser que l'ITIA a agi avec de mauvaises intentions et que cette organisation a tout fait pour tenter de me détruire, malgré les preuves », a commenté Halep sur Instagram.
La réflexion de Taylor Fritz
Malgré toute l'indignation, d'autres joueurs de tennis comme Taylor Fritz vous invite à vous reconvertir. L'Américain, 5ème au classement ATP, a fait une réflexion intéressante à travers X. Dans ce Celui de San Diego a critiqué les joueurs de tennis qui ont réagi ouvertement sur l'affaire sans connaître tout le contexte.
« Il est difficile de savoir exactement ce qui s'est passé et les détails de tous ces cas spécifiques, donc la spéculation n'est pas vraiment ce que je préfère. C'est bien d'avoir ses propres opinions honnêtes, mais Ce que je n'arrive pas à comprendre et ce qui est si troublant à voir en tant que joueur, c'est le parti pris INSOLITE du public du tennis. qui soutient toute histoire qui fait avancer l’agenda qu’ils souhaitent. Si c'est un rival du joueur que vous supportez qui est testé positif, alors vous faites partie de l'équipe « appelons-le doper/tricheur, déshonorons-le autant que possible » et si c'est votre joueur préféré, alors c'est « innocent, pas de questions ». demandé. » Comment ne pas éliminer vos propres préjugés personnels et vous forger une opinion éclairée et honnête ? Cela poussera toujours aveuglément le récit selon lequel vous êtes un tricheur, et ce fait me rend vraiment triste pour tous les joueurs vraiment innocents qui doivent vivre cela.
