L' »affaire Verdasco » provoque un tollé contre les dispenses médicales et le « dopage légal »

Lune peine de deux mois imposé par la Tennis Integrity Unit à Fernando Verdasco pour ne pas avoir renouvelé dispense médicale qui vous permet de prendre le médicament Méthylphénidate, qui est utilisé pour traiter le trouble déficitaire de l’attention, a fait sensation dans le tennis professionnel. Certains joueurs de tennis ont accusé ce système d’exemptions médicales d’être un ‘passoire‘ à travers lequel de nombreux joueurs de tennis peuvent, selon les mots de joueurs comme Reilly Opelkapratiquez un ‘dopage légal‘.

Verdasco testé positif à l’ATP 500 Rio de Janeiro, dans le premier tiers de la saison 2022. Cependant, le processus a traîné en longueur jusqu’à présent. L’ITIA a accepté que le joueur de tennis n’avait pas l’intention de se doper volontairement et il a réduit la sanction prescrite de deux ans à deux mois qui, en outre, couvre la quasi-totalité de la période d’arrêt du circuit professionnel : du 8 novembre au 8 janvier, avec lesquels le joueur de tennis madrilène pourrait même participer au Ouvrir à partir Australie. Verdasco bénéficie de l’exemption grâce à un certificat médical.

Le premier joueur de tennis à « signaler » était Opelka. Premièrement, il a qualifié le fait de « dopage légal » et a remis en question le fait que ces types de drogues puissent être utilisées – vraisemblablement dans le monde du sport – à l’âge adulte.

L’hystérique Pam Shriver a affirmé, pour sa part et dans cette ligne, que le sentiment général dans le monde du tennis est que de nombreux joueurs prennent des médicaments contre le TDAH comme moyen d’améliorer votre concentration d’une manière qui soulève des questions éthiques et pose deux questions : « Les médicaments pour le TDAH sont-ils meldonium [Maria Sharapova fue sancionada hace algunas temporadas por uso de meldonium] pour le cerveau ? Ça se sait combien Les joueurs actuels ont-ils récemment demandé une dérogation pour le TDAH ? »

pseudo kyrgios, qui a déjà eu une confrontation avec Verdasco, a déclaré via ses réseaux sociaux « Je ne peux pas dire que cela m’étonne ». Et l’australien John Millman Il a déclaré qu’il n’aimait pas les exemptions médicales « dans les sports professionnels. Cela ouvre trop de failles pour le » dopage légal « , même si c’est très malheureux pour ceux qui ont des besoins légitimes ». Toutefois, il note qu' »on sait depuis longtemps que Si vous voulez faire partie, vous pouvez obtenir une autorisation. C’est l’une des raisons pour lesquelles je pense que Simona Halep est innocent. Si tu voulais vraiment améliorer tes performances avec une substance, tu aurais pu demander une dérogation. » Simona Halep est aujourd’hui également impliquée dans une procédure de dopage.

Ce sentiment concernant l’abus des exemptions médicales est partagé dans plus de sports. Au tennis, la rumeur veut que peut-être la moitié du « top 100 » les apprécie.