La star d'Adélaïde Izak Rankine a été suspendue pour quatre matchs par l'AFL, le excluant de la prochaine série finale à moins que les Crows ne perdent une finale de qualification mais ne se rendent toujours pas à la grande finale le dernier samedi de septembre.
Rankine a prononcé une insulte homophobe envers un joueur de Collingwood, après avoir prétendument été provoqué par le défenseur des Pies Dan Houston. Il a admis qu'après le penalty, il avait été remis qu'il « regrette d'utiliser le mot et je suis vraiment désolé de l'avoir fait ».
Après plusieurs jours de discussions et de retards, l'AFL a connu l'interdiction jeudi.
Dans un communiqué, l'AFL a déclaré que son unité d'intégrité a constaté que Rankine « utilisait une insulte homophobe très offensante contre un adversaire de Collingwood – un langage qui se rétablit et dénigrait les gens, quelle que soit leur sexualité ».
Izak Rankine des Crows.
Le communiqué a ajouté qu'Adélaïde avait fait une soumission « convaincante » dans le but de réduire la pénalité de l'interdiction de cinq matchs initialement offerte, qui comprenait des « soumissions médicales ».
Une partie des soumissions se serait concentrée sur les problèmes de santé mentale de Rankine, qui a été critiqué par le grand Collingwood Tony Shaw sur les réseaux sociaux.
« Les conseils médicaux convaincants pris en compte sur le plaidoyer de Rankine? Izak se sent triste qu'il ait gravement bourré de se laisser, des coéquipiers et des clubs », a-t-il déclaré via X.
«Eh bien, soufflez-moi qui mérite une semaine de moins?
« AFL incompétent, amateur, risible. »
La ligue a été critiquée sous tous les angles pour réduire la suspension.
Jason Dunstall a affirmé que l'AFL était devenue « victime de leur propre indemnité » alors qu'ils tenaient à jongler avec le penalty avec le bien-être mental de Rankine.
« C'est difficile, beaucoup de gens ont du mal à passer à autre chose et je pense qu'ils sont aussi confus que moi », a-t-il déclaré lors de la diffusion Fox Footy de jeudi soir.
«C'est presque comme s'ils étaient victimes de leur propre sensibilisation. Ils ne veulent offenser personne, ils veulent prendre chaque problème, chaque condition. Je ne minimiserais jamais la santé mentale par aucun tronçon d'imagination, mais les règles sont des règles.
« Peu importe que vous ayez transgressé, vous devez faire face à la punition. Ils ne veulent offenser personne et ce faisant, ils ont offensé tout le monde. »
Izak Rankine.
Le diffuseur vétéran Gerard Whateley a également condamné Andrew Dillon et ceux du siège social de l'AFL pour ne pas avoir pris position obligatoire.
« C'est un moment tellement décevant d'une administration décevante », a-t-il déclaré à Sen.
« C'est le stand de l'AFL pour débarrasser le jeu de la langue homophobe, une campagne que cela a commencé la saison dernière. D'après ce que nous comprenons, c'est spécifiquement le stand d'Andrew Dillon et au moment du plus grand défi, il ne pouvait pas le voir.
« La pénalité pour l'utilisation d'une insulte homophobe sans auto-évaluation est de cinq semaines. Ce résultat conféré, caché derrière des soumissions médicales convaincantes et toutes les personnes impliquées, sait qu'ils peuvent éviter la responsabilité en utilisant une telle phrase aussi oblique.
« Si l'AFL allait s'écarter de sa peine souhaitée de cinq semaines, Dillon devait expliquer clairement et clairement pourquoi une telle réduction a été prise et justifier la décision – il n'a pas fait.
« Adélaïde voulait trois matchs, l'AFL voulait cinq matchs, le résultat était de quatre. »
En plus de la lourde suspension, Rankine a également reçu l'ordre d'entreprendre une «plus grande fierté de l'entraînement sportif» et de l'éducation.
« La langue utilisée était offensante, blessante et très inappropriée », a déclaré l'avocat général de l'AFL, Stephen Meade.
«Nos joueurs ont une compréhension très claire de ce qui est acceptable sur le terrain de football. Surtout, dans ce cas, il a été appelé par les joueurs et reconnu par Izak lui-même comme mal – et cela reflète les normes que nous attendons et exigeons.
« Izak a dit qu'il savait que ce n'était pas acceptable. Adélaïde a dit qu'ils savaient que ce n'était pas acceptable. Dans un environnement AFL, ce comportement n'est pas acceptable.
« L'homophobie n'a pas sa place dans le football. La suspension est importante, mais l'empirement de diffamation dans notre jeu est incroyablement important. Tout le monde dans le football comprend les règles, et il y a des conséquences de leur violation. »
Rankine a commenté l'incident via une déclaration de Crows quelques minutes après que le verdict de l'AFL a été rendu public.
« Je regrette d'avoir utilisé le mot et je suis vraiment désolé de le faire, et ce type de langue n'a pas sa place dans le football ou la communauté », a déclaré Rankine.
«C'était une erreur et je me suis excusé auprès du joueur de Collingwood, et ce qui s'est passé ne reflète pas mes valeurs ou celles du club.
« Je suis déterminé à m'éduquer et à être meilleur. »
Le PDG de Crows, Tim Silvers, a déclaré que le club était extrêmement déçu du comportement de Rankine et du mot qu'il a utilisé.
« Une telle langue est inacceptable et en contradiction avec les valeurs de notre organisation, et nous nous engageons à être un club qui favorise un environnement respectueux et inclusif », a déclaré Silvers.
« Nous sommes évidemment frustrés et déçus cependant, le bien-être des joueurs est toujours une priorité et nous fournirons à Izak le soutien et l'éducation appropriés. »
La décision sur l'interdiction de Rankine est intervenue après un débat animé quant à savoir si les matchs des finales devraient prendre plus de poids que les matchs à domicile.
L'AFL a également été accusé d'hypocrisie pour avoir réussi à utiliser un joueur pour avoir utilisé la même insulte qui est contenue dans les paroles de Snoop Dogg après que le rappeur américain ait été sécurisé la semaine dernière pour la tête du grand divertissement de cette année.
Cependant, lors de sa conférence de presse jeudi après-midi, le patron de l'AFL, Andrew Dillon, s'est défendu en utilisant le rappeur pour l'événement historique du sport.
« À la lumière de ce numéro, je veux également aborder le récent commentaire au cours des deux derniers jours autour de notre grand divertissement final », a-t-il déclaré.
«Nous ne pouvons pas garantir chaque parole dans chaque chanson jamais écrite ou interprétée par un artiste qui a ou se produira sur notre scène.
Snoop Dogg
«Ce que je peux dire, c'est que notre divertissement d'avant-match le grand jour finale sera adapté aux familles et cohérentes avec le public que le MCG et ceux qui regardent.
« Il est également important de se rappeler que nous avons engagé Snoop Dogg en 2025 en tant que personne qu'il est aujourd'hui. Il a parlé publiquement de son passé.
«Il a changé. C'est un grand-père, un philanthrope, il aide à réhabiliter les jeunes et il est un artiste mondial qui a joué au Super Bowl et aux Jeux olympiques.
« Dans ces environnements, ses performances étaient appropriées et bien reçues et sa performance lors de notre grande finale sera adaptée au meilleur événement sportif du pays. »
La recrue de Sydney Riak Andrew (cinq matchs), l'attaquant de St Kilda Lance Collard (six matchs) et le milieu de terrain de la côte ouest Jack Graham (quatre matchs après l'auto-information) ont également été suspendus pour des insultes homophobes en 2025.
Dillon est catégorique, l'AFL ne défendra pas d'autres incidents de cette nature.
« Je ne veux pas être dans une position où nous comparons à l'avenir », a-t-il déclaré.
Andrew Dillon
« Je pense que ce que nous devons faire est de continuer à éduquer les joueurs et à travailler avec le groupe de jeu. Les joueurs sont raillés et les joueurs sont provoqués – mais la ligne a été franchie trop de fois. Cela a été un pilier clé de ce que l'AFL a été bien avant mon temps ici, donc c'est décevant et inacceptable et ce n'est pas assez bon.
« Nous voulons travailler avec le groupe de jeu pour l'éradiquer. »
Si Adelaide bat North Melbourne ce week-end, ils remporteront le ministre mineur et entreront en finale en tant qu'équipe la mieux classée.
Cependant, perdre un tout-australien probable à Rankine pour la majorité de la série finale mettra une brèche dans leurs espoirs de septembre.
Il y a encore une chance que Rankine puisse jouer dans la grande finale si les Crows perdent leur première finale et parcourent le long du chemin, mais Dillon ne tenait pas à peser dans ce que la plus grande semaine du calendrier AFL ressemblerait s'il jouait.
« Je n'ai pas réfléchi à cela », a déclaré le directeur général.
« Ce que nous avons fait, c'est avoir une enquête et a conclu cela. Ce qui sera, mais c'est une sanction importante et son comportement qui n'est pas acceptable. »
Dillon a déclaré que l'AFL ne pouvait pas divulguer ce que les soumissions médicales impliquaient.
