« Il y a eu un silence. Je ne savais pas quoi dire… J’ai ressenti sa douleur. C’était difficile, j’ai essayé de le réconforter comme je pouvais, j’avais aussi besoin de réconfort. Ce n’était pas une surprise, cela viendrait plus tôt que tard », a-t-il dit Ivan Ljubicic pour Majors de tennis comment était l’appel avec lequel Roger Federer a annoncé sa retraite du tennis.
L’ancien entraîneur du Suisse commente que c’est une décision qui a été prise il y a longtemps : « Ce n’est pas sorti de nulle part, Pendant longtemps, nous avons douté qu’il revienne un jour« . Federer a assumé son âge et, surtout, sa condition physique.
« La seule façon de l’arrêter était que le corps soit incapable de continuer. Il aime tellement le tennis qu’il était hors de question qu’il prenne la décision d’arrêter de jouer parce qu’il ne voulait plus en faire », a avoué l’entraîneur croate.
Celui qui fut un jour numéro trois du classement ATP s’explique que serait-il arrivé à Roger s’il avait continué à jouer au tennis: « Son habileté ne diminuerait pas et sa condition physique pourrait, avec le temps, ralentir un peu, mais son génie le maintiendrait au sommet. »
Son habileté ne diminuerait pas et sa condition physique pourrait, avec le temps, ralentir un peu, mais son génie le maintiendrait au sommet.
Les blessures ont précipité la fin pour un Federer que « s’il n’avait pas été blessé, il aurait continué à jouer et à gagner. C’est comme Rafa, je ne sais pas s’il faut revenir ou pas, mais ils aiment tellement ce sport qu’ils continueront à jouer jusqu’à leur corps en dit assez ».
Ljubicic a dit que les débuts ont été compliqués parce qu’ils coïncidaient avec blessure au ménisque et la première opération du joueur de tennis suisse : « Personne ne lui a garanti qu’il rejouerait, mais il y a cru jusqu’au dernier moment ». Le duo Federer-Ljubicic est né parce que « son but c’était très simple : gagner à nouveau un grand chelem. La façon dont ils ont battu Rafa en finale, après s’être effondrés au cinquième set… Vous ne pouvez pas battre ça. »
S’il n’avait pas été blessé, il aurait continué à gagner. C’est comme Rafa, je ne sais pas si je dois revenir ou pas, mais ils aiment tellement ce sport qu’ils continueront à jouer jusqu’à ce que leur corps en dise assez
Et sans abandonner l’inertie gagnante il remporte Indian Wells, Miami et Wimbledon, sans perdre un seul set, puis l’Open d’Australie en 2018 et récupérera la tête du classement. Le Croate reconnaît que « Il y a eu des phases à ce moment-là où je pensais que je ne pouvais pas perdre ».
Le meilleur des « Trois Grands »
précisément de Rafael Nadal Il a également parlé pour raconter à quoi ressemblait la relation entre deux des membres des « Big Three »: « Au début, ils n’avaient que du respect l’un pour l’autre. Au fil du temps, ils ont réalisé qu’ils avaient partagé de nombreux moments spéciaux. Si Rafa appelait Roger pour quelque chose demain, il le ferait tout de suite. Et vice versa ».
Pour Djokovic Il a également eu quelques mots, en relation avec le débat sur le meilleur de tous les temps. « Je ne suis peut-être pas objectif là-dessus. Pour moi, le meilleur est celui qui a eu le plus d’impact sur son sport. Novak est le plus réussi. A toutes les statistiques mais il y a une différence entre être le plus grand et le plus performant », a déclaré Ljubicic.
Novak a le plus de succès, mais il y a une différence entre être le plus grand et le plus de succès.
Il le compare à Michael Jordan, dont il considère qu’« il n’a pas été le plus titré mais tout le monde le considère comme le plus grand pour son influence sur le sport. Nous ne sommes pas tous d’accord, mais ce que Novak a fait n’obscurcit pas ce que Roger a fait. ».