Eurosport Il remettra les 15 jours de la compétition de Roland Garros avec une couverture sans précédent. Carla Suárez sera l'un des commentateurs du prestigieux concours français dans lequel elle a atteint les chambres des éditions 2008 et 2014.
P. Ce dimanche rend hommage à Rafael Nadal. Que vous attendez-vous à voir dans le Chilippe Chatrier?
R. J'espère qu'il y a beaucoup de légendes et que celles qui ne sont pas dédiées à quelques mots. Laissez votre famille et votre équipe être. Je m'attends à une reconnaissance dans le monde entier et non seulement du monde du tennis mais aussi du sport en général. Ce que Rafa a réalisé à Roland Garros est le plus grand acte du monde du sport.
Q. Vous avez vécu en tant que joueur ce que Rafa signifie à Paris. Avez-vous remarqué le changement dans l'attitude des tribunes par rapport à lui?
R. C'est normal. Je crois que Rafa a reçu la première année qu'il a gagnée et peut-être aussi la seconde. Il est vrai que lorsqu'il a commencé à gagner trois fois, quatre, cinq … le public n'a pas sifflé à Rafa lui-même, ce qu'il a sifflé, c'est que la même histoire a été répétée et que le champion a toujours été. Lorsque Nadal remporte son dixième, son onzième, les gens ont réalisé qu'ils appréciaient quelque chose d'historique et il était démontré par l'amour et l'a ressenti.
Q. Beaucoup sont d'avis que les premières années, plutôt que d'aller à l'encontre de Nadal, étaient en faveur de Roger Federer. Êtes-vous d'accord?
R. Pourrait être. Roger était un très cher joueur et les fans voulaient qu'il obtienne les quatre «Grand Chelem». Et le seul joueur qui n'a pas permis que cela était Rafa. Une fois que Roger gagne et atteint son histoire, le public se renverse immédiatement avec Nadal.
Q. Voyez-vous que l'organisation du tournoi Baptice à un stade avec le nom du joueur de tennis espagnol?
R. Je vois cela difficile parce que le nom de Rafa ne peut que passer sur une bonne piste et ce devrait être le stade principal. Roland Garros Je suppose qu'il voudra respecter les Français à cet égard. À long terme, ils peuvent le faire. À court terme, je le vois difficile.
Q. Vous vivrez l'hommage à Nadal des études d'Eurosport à Madrid. Auriez-vous aimé être à Paris?
R. Plusieurs fois où je jouais à Roland Garros et que je suis venu me voir des gens à proximité, j'ai dit: «Allez voir toutes les dix premières minutes d'un match Rafa». L'entrée, l'amour qui est donné, la présentation qu'il a … Ce dimanche, tous ceux qui sont au Central seront privilégiés parce que ce sera un grand hommage et nous ne verrons rien comme un court terme. Il me connaît mal de ne pas l'être.
J'ai joué 12-13 ans à Roland Garros et Rafa était toujours là
Q. Le vide ne sera-t-il pas remarqué en ne vous faisant pas participer à la peinture?
R. Alcaraz et le pécheur comblent déjà ce vide un peu, mais il est vrai que le fait qu'il ne sera pas bizarre. L'histoire à court terme de Roland Garros sans Rafa Nadal n'est pas connue. Par exemple, j'ai joué 12-13 ans et il l'a toujours été.
Q. Avez-vous du plaisir ou de l'anecdote avec Nadal à Paris?
R. Je me souviens qu'il aimait manger dans les joueurs et j'avais aussi cette routine. Il jouait toujours au parking avec son équipe. Nous coïncidons beaucoup et ce fut un plaisir d'être tant d'années près de lui.
Q. Carlos Alcaraz est-il un peu plus préféré que le reste sous son statut de champion et qui vient de gagner à Rome?
R. Oui, mais pour moi, c'est parce que cinq sets sont bien supérieurs à la moyenne. Il est plus abattu que le reste de ses rivaux. Son principal rival est le pécheur et il est vrai qu'il est très frais, et cela joue en sa faveur. Les deux sont à un niveau au-dessus du reste.
Pécheur est revenu qu'il semble qu'il ne soit jamais parti
Q. A-t-il surpris à quel point le pécheur est de retour?
R. Avec un champion comme lui, il vous est difficile de vous surprendre. Il est revenu à la maison, en Italie, et pour lui, c'était un tournoi spécial. Il avait plus de motivation, le public en sa faveur … bien qu'il soit vrai qu'il semble qu'il ne soit jamais parti.
Q. Quels espoirs de succès donne à Paula Badosa après la dernière pause dans le dos?
R. Je l'ai toujours dit, Paula est l'une des raquettes qui a le plus de potentiel. Maintenant, il est avec l'incertitude de savoir s'il durera ou non. J'aurais aimé ça, et je suppose que ça aussi, que j'aurais pu arriver avec un peu plus de tournage. Je n'exclut pas que s'il remporte deux matchs à Paris, il doit prendre en compte parce qu'il est un joueur de tennis très dangereux. Sabalenka Om Paolini est à un niveau au-dessus du reste.
Q. Avez-vous surpris par surprise le ralentissement d'un joueur de tennis aussi régulier que Iga Swatek?
R. Oui, ça surprend. Si vous pensez que c'est froidement, il pourrait être injuste de dire que cela surprend parce que le circuit féminin est difficile et pas chaque semaine, vous pouvez aller bien. Ce qui m'a surprise, ce sont des défaites avec les joueurs qui ont un classement plus court. Non seulement pour la défaite mais pour la façon dont je la vois sur la piste. Je ne sais pas si à Paris, il refait surface car c'est un tournoi dans lequel il se sentira avec un plus d'énergie et de motivation.
Leyre Romero est la plus excitée
Q. Swiatek est toujours le favori du titre?
R. Le grand favori pas, ce serait moi parmi les cinq favoris.
Q. des filles espagnoles qui viennent, il joue très bien Leyre Romero, qui a surmonté la précédente.
R. Jouez avec beaucoup d'impudence, avec beaucoup de confiance en soi, vous pouvez faire beaucoup de choses. Il a un tennis très varié et, en outre, il est resté. Je sais qu'ils travaillent très bien et portent une très bonne ligne. C'est celui qui excite le plus aujourd'hui.
