« Il est de loin le meilleur joueur sur terrain dur.« . Cette déclaration n'est pas venue de n'importe qui. Elle est sortie de la bouche de Alexandre Zverevà l'issue de la finale de l'Open d'Australie 2025. L'Allemand n'a pas tari d'éloges sur un rival auquel il a comparé avec la meilleure version de Novak Djokovic.
L'Italien gagne en trois sets et remporte trois titres du « Grand Chelem » en un an.
« Nous avons des choses similaires, mais au final chaque joueur est différent » prévient Sinner. Il a raison. L'Italien, pratiquement infaillible sur le ciment, n'offre pas les mêmes garanties de réussite sur terre et sur gazon où se déroulent Roland Garros et Wimbledon. Les noms de Djokovic et Carlos Alcaraz sont sur la liste, mais pas le vôtre.
Le joueur de San Cándido a remporté 36 des 37 derniers matchs difficiles, avec la seule taupe de la finale du Beijing Open 500 avec Alcaraz. Dans cette séquence, les deux victoires dans l'exhibition nommée 'Six Kings Slam' ne sont pas comptées. A Riyad, il a battu « Nole » et le Murcien. Ses 10 derniers face-à-face avec le « top10 » sont tombés en sa faveur, avec 22 sets en faveur et aucun contre..
Au cours des 13 derniers mois, Jannik n'a perdu que six matchstrois d'entre eux durs, deux avec Alcaraz et un avec Andrey Rublev, deux autres sur terre battue avec Carlitos et Stefanos Tsitsipas, et un de plus sur gazon contre Daniil Medvedev.
« Je dois être un joueur complet et cela signifie bien réussir sur toutes les surfaces. C'est vrai que sur dur je me sens très à l'aise. 2024 n'a pas été une mauvaise année sur terre et sur gazon, mais je peux faire mieux et je dois m'améliorer. Le style de jeu est différent, surtout sur gazon. Je veux aussi aller loin dans les 'Grands Chelems' qui ne sont pas rapides », reflète le champion de trois tournois majeurs à 23 ans. Alcaraz, vainqueur de Roland-Garros en 2024, est devenu le plus jeune joueur à remporter des tournois majeurs sur les trois surfaces de tennis. L'élève de Juan Carlos Ferrero s'est révélé plus complet.
L'une de ses vertus est sa rapidité de déplacement ; il aurait pu être un bon footballeur ou skieur.
Simone Vagnozzientraîneur du numéro 1 mondial, voit une relation directe dans la mobilité de son joueur sur terrain dur avec les mouvements du ski, le sport où Sinner était champion de son pays jusqu'à ce qu'il opte pour le tennis. « Lorsqu’on parle de ses vertus, on oublie parfois que l’une des plus grandes est sa mobilité. La vitesse de réaction. C'est pourquoi il aurait été un bon footballeur ou un bon skieur. L’équilibre et l’équilibre corporel qu’exige le ski l’ont aidé au tennis. Il n'a pas pratiqué ce sport depuis un an, mais s'il le faisait, il ne lui arriverait rien car il est très bon.« .
La comparaison entre Alcaraz et Sinner.
L'ATP n'a pas tardé à comparer les chiffres de Carlitos et de Jannik dans les tournois majeurs. L'Espagnol domine par neuf titres contre huit car il possède un majeur et un Masters 1000 de plus. En revanche, le joueur transalpin a déjà dans sa vitrine le trophée des Finales ATP de Turin.
Premier essai à Monte-Carlo
Alcaraz. qui a fait office de bourreau de son rival générationnel lors de trois des six défaites depuis janvier 2024testera l'adaptation de Jannik aux changements de piste à partir du mois d'avril (6 au 13) au Masters 1000 de Monte Carlo. Ils retraceront d'abord le calendrier car tous deux sont prévus à Rotterdam (3 au 9), Doha (17 au 22), Indian Wells (5 au 16 mars) et Miami (19 au 30)..
