Pablo Andjar il a dit au revoir hier au Barcelona Open Banc Sabadell, un tournoi dans lequel il a fait ses débuts en 2007 et atteint les huitièmes de finale. Le natif de Cuenca s’entretient avec MARCA pour faire le bilan de sa carrière qui s’achèvera en novembre prochain lors de la Faulcombridge Cup, une épreuve de la catégorie challenger.
Demander. L’année dernière, il a définitivement décidé d’arrêter de jouer. Quel bilan faites-vous de la saison et si elle s’annonce très difficile ?
Répondre. Je savais que cela pouvait arriver et les étapes de la vie sont ce qu’elles sont. A 37 ans, je pense que le moment est venu. C’est normal que quand tu perds cette étincelle, cette motivation, tu ne t’entraînes plus autant, tu ne t’entraînes plus aussi bien. De plus, le circuit est très dur. Je joue les tournois qui, selon moi, m’ont le plus apporté. J’ai joué le précédent à Marrakech, le Dieu, j’ai joué un Challenger à Gérone, j’étais à Indian Wells où j’ai fait un quatrième tour l’année avec Djokovic… Quand tu perds l’étincelle c’est très difficile et si tu perds et perds, vous ne gagnez pas en confiance.
Q. Partez-vous en sachant que vous avez sué jusqu’à la dernière goutte ?
R Oui, je laisse vide. Je pars en ayant tout donné. L’effort que j’ai fait pendant trois ans pour redevenir compétitif a été payé plus tard. J’ai une famille qui veut aussi être avec moi et je veux passer du temps avec eux. J’ai d’autres priorités comme ma position dans l’ATP, mon Challenger, m’entraîner.
Q. Avez-vous ressenti de l’émotion lors de l’hommage au tournoi ?
R C’est quelque chose que je vais porter avec moi pour toujours et j’ai été vraiment ému.
Q. Avez-vous demandé une invitation pour jouer au Mutua Madrid Open ?
R Je l’ai demandé à Feliciano il y a longtemps, mais il comprendrait s’ils ne me le donnaient pas. En fin de compte, nous devons céder la place aux nouvelles générations. A Madrid, j’ai des souvenirs incroyables de ma demi-finale avec Rafa. C’est un tournoi que j’aime beaucoup. C’est toujours agréable de jouer en Espagne et à domicile, mais je comprendrais s’ils ne me le donnaient pas car il y a des gens plus jeunes et mieux préparés.
Q. En plus de Madrid, avez-vous demandé plus de ‘wild cards’ avant d’accrocher la raquette dans votre Challenger ?
R Non, je veux voir comment je me sens. J’aimerais m’entraîner quelques semaines avant mon tournoi et j’y serai au mieux car c’est chez moi, mon club de tennis et j’en suis particulièrement excité.
Q. Vous êtes le réalisateur et l’ATP ne vous permet pas de combiner la réalisation et le jeu.
R Je ne serai pas le directeur cette année parce que je vais jouer.
Q. Êtes-vous ravi de transformer votre Challenger en un événement de classe 250 ?
R Je sais que je suis excité, pour Valence, parce que nous avons et avons eu beaucoup de joueurs… Mais l’ATP fonctionne comme il fonctionne. Il y a des licences, il y a des tournois qui vont être arrêtés car il y a des semaines où il n’y a pas de place. C’est une période difficile pour trouver une place, mais c’est un rêve, bien sûr que ça l’est.
Q. En janvier, vous faites vos débuts en tant que représentant des joueurs au conseil d’administration de l’ATP. La charge correspond-elle à ce que vous attendiez ?
R Je suis trés content. J’essaie d’atteindre un consensus avec les joueurs sur toutes les décisions que je prends. Je suis en contact permanent avec le ‘player Council’, qui sont ceux qui nous donnent les orientations. Tous les votes sont là pour aider les joueurs et, surtout, pour aider ceux qui gagnent le moins leur vie. Je pense que c’est pour ça qu’ils ont voté pour moi. J’ai fait une présentation sur la base de laquelle non seulement les 100 premiers gagnent leur vie. L’argent dans les Challengers a augmenté, plus d’argent est reçu dans la pension, le bonus est passé des 12 premiers aux 30. Ils semblent petits, mais ils sont gros.
Q. Vous avez dit à Bernab Zapata et Pedro Martínez qu’ils se présenteraient comme membres du Conseil des joueurs.
R Je pensais qu’il était important pour eux d’avoir une connaissance de ce qui se fait au sein de l’ATP. Et je pense qu’ils s’en sortent très bien et qu’ils comprennent pourquoi certaines décisions sont prises. Souvent les joueurs, et je suis le premier, nous plaignent et nous sommes durs avec l’ATP. En même temps, il faut voir pourquoi certaines décisions sont prises.
Q. Un autre des changements est que la moitié des bénéfices du Masters 1000 vont aux professionnels.
R Oui, c’est une grande victoire pour les joueurs. Il y a de la transparence et il y a des audits dans les tournois. C’est un changement au niveau économique et aussi au niveau de la transparence pour que les joueurs se sentent partie prenante du circuit, ils font partie du spectacle. Grâce à leur engagement, ils recevront davantage. Donnez puis recevez. Ce sentiment à mon époque n’était pas eu. Le sentiment était que les tournois rapportaient beaucoup d’argent et que les joueurs n’en recevaient pas autant.
Cela me motive davantage à m’entraîner et à avoir une carrière loin de la tension
Q. Votre position au sein du conseil d’administration de l’ATP est-elle compatible avec le fait d’être entraîneur ?
R Je pense que c’est compatible, mais ça ne me traverse pas l’esprit. L’une des raisons pour lesquelles je pars, c’est que je ne veux pas voyager pendant tant de semaines. En ce moment, cela ne me motive pas à être entraîneur de tennis, cela me motive davantage à m’entraîner et à faire carrière derrière les projecteurs du tennis.
