« Mais pourquoi Nadal ne prend-il pas sa retraite ? » ou anti-nadalisme récalcitrant

Qc’était peut-être Antonio Machado qui a le mieux écrit sur cet élément constitutif du caractère espagnol classique qu’est envie. Il a parlé de ce mépris pour tout ignorer et il parlait des gens qui allaient aux corridas siffler à qui ils ont applaudi. L’Espagne de ce début de XXIe siècle n’est plus celle de Don Antonio il y a cent ans, d’accord, mais cela ne veut pas dire que l’ancienne Péchés capitaux ont disparu, mais ont adopté d’autres robes.

Ainsi, il était et reste vain de s’attendre à ce qu’une personne et une personnalité comme celle de Raphael Nadal je n’ai pas eu à faire face à envie. Heureusement pour tout le monde et principalement pour lui, n’a pas prêté beaucoup d’attention. Mais depuis le début : que si je jouais ‘mal‘. Et s’il jouaitlaid‘. Et si c’était superbe (?). Et si ce n’était pas élégant sur la piste. Et si « jouer avec la douleur » et surmonter tant de blessures était un mauvais exemple pour tout le monde ? Et s’il dit ou fait des choses que je n’aime pas (en particulier, peu d’autres athlètes discret Je sais, mais c’est mon avis)…

Oui, bien sûr : le droit de critique Ça existe. C’est juste et c’est gratuit. Mais c’est trop fatigant d’expliquer à tout le monde que Nadal joue pour gagner, et il saura comment faireet qui n’a pas joué et joue au plus haut niveau depuis un quart de siècle basé sur le fait de jouer blessé et souffrant. Il fait ce que nous faisons tous : lorsqu’il rencontre une difficulté, il l’étudie, l’évalue et agit en conséquence. Je n’ai pas besoin de vous le dire, car quiconque le veut peut comprendre que Rafa n’a jamais joué avec une blessure mal cicatrisée.

Il n’est pas non plus nécessaire d’entrer dans les détails. Après 16 absences pour cause de blessure, Nadal revient pour la dix-septième fois. Peut-être pour entamer son dernier cycle. Lors de son premier tournoi, il atteint les quarts de finale, après avoir perdu détecté un problème physique et s’est arrêté à nouveau jusqu’à ce qu’il se sente bien (c’est-à-dire petit carré avec ce que disent ceux qui disent « c’est un mauvais exemple de jouer blessé et souffrant » mais pourquoi s’étendre là-dessus). Des voix s’élèvent, la plupart avec relation très peu connue avec le monde du sport, pour dire pourquoi ne prends-tu pas ta retraite maintenant. Peut-être vaut-il la peine d’expliquer certaines choses, en gardant toujours à l’esprit que l’opinion et le droit de critique sont libres.

Cette simple déclaration « pourquoi ne prenez-vous pas votre retraite maintenant » implique le concept selon lequel une défaite est toujours un échec, et ceci à son tour un mauvaise compréhension de ce que sont le sport et l’athlète. Il s’agit avant tout d’une personne pour qui le sport sera dans certains cas un métier et dans d’autres un mode de vie. Dans les deux cas, le bon athlète, et Nadal en est un, est comparable à l’artiste dans le sens de poursuite de la perfection. Et la propre personne et propre carrière Ils font partie de cette recherche.

Autrement dit. Tous les athlètes – et nous tous – Nous avons un ennemi invincible : le temps qui passe. Et dans chacun se trouve la forme de affronter à lui, sachant qu’à la fin nous perdrons. Rafael Nadal, comme pratiquement tous les grands athlètes, veut battre le temps autant qu’il le peut : être celui qui décide quand il mettra fin à sa carrière. Voilà tu as Federer, avec des mois de traitement pour jouer au moins un dernier match. Ne pas comprendre cela est une chose. Non respecte-le ne se soucie de rien d’autre que propre opinion et critères personnelsment de penser que l’athlète – dans ce cas, car dans d’autres circonstances, cela peut être n’importe qui – existe pour l’amuser. C’est-à-dire qu’il est un serveur soumis à ses caprices.

Voici une autre des caractéristiques du caractère espagnol classique. Díaz Plaja l’a dit : L’espagnol « sait ». Et il en sait plus sur les choses que ceux qui les font. C’est pourquoi il ne dit pas si vous aimez ou non un film, mais plutôt s’il est « bon » ou « mauvais ». Maintenant, ils ont décrété que Nadal échoue et doit donc prendre sa retraite. Ils peuvent même dire que c’est par respect, ce qui équivaut à dire que Nadal lui-même ne se respecte pas.

Réellement, Je ne sais pas ce que Nadal a fait pour mettre ces gens si mal à l’aise.. Penser qu’ils sont blessés par l’exemple de quelqu’un qui est très bon dans ce qu’il fait et sait organiser ses forces et ses ressources nous ramènerait à celui de l’envie et ce serait peut-être trop offensant mais il n’y a pas beaucoup d’autres options , sauf Gagnez cette minute de gloire qu’Andy Warhol a dit, en attaquant quelqu’un de plus pertinent que vous. Et si c’est parce que Rafa ne fait pas, ne dit pas ou ne se comporte pas comme ils pensent qu’il devrait le faire, il n’y a pas grand-chose à faire car ces choses sont difficiles à traiter.

Mais si c’est pour ‘je respecte« Comme ils le comprennent, ne vous inquiétez pas. Rafael Nadal se connaît mieux que quiconque. Il a ses objectifs et jusqu’à présent, il a réussi à les atteindre. Nous n’en voyons aucun pente mais un autre phase de sa carrière. S’il estime désormais qu’il devrait s’arrêter et pouvoir continuer, nous pouvons être assurés que lui et son équipe l’ont fait sur la base de faits et de preuves. Et Rafael Nadal a gagné le droit de décider quand il doit dire au revoir. J’espère que c’est quand je veux.